Большинство из нас, простых юзеров, время от времени использует в своей работе графику. Аватарку на форум забацать, вставить свое изображение в фото Парфенона, или египетских пирамид, и т.д. Чтобы сделать всё это, нужен графический редактор, причем такой, что намного опережает по своим возможностям стандартный виндовый Paint. Когда речь заходить о таком редакторе, все сразу же вспоминают творение компании Adobe – Photoshop. И, конечно же, самой последней версии. Диву даёшься, как много значит Бренд. Итак, Photoshop…

                Программа, была изначально создана независимыми кодерами Томасом и Джоном Ноллами  (Thomas, John Knoll) в 1988 под платформу Macintosh. Да-да, Мак и тут оказался первым. Все началось вроде как нормально, но в том же 1988, программу купила фирма Adobe Systems. Под заботливым крылом компании из Сан-Хосе, Photoshop дорос до версии 2.5.1, после чего был переведен также на платформу Windows. Тогда же появилась одна из главных фишек, так любимых создателями «фотожаб» - слои. И вот редактор стал обрастать новыми возможностями, которые еще больше расширились после приобретения калифорнийцами компании Macromedia, подарившей миру технологию Flash. Вместе с тем рос и размер дистрибутива, и требования к системе. И вот результат – запускать последнюю, 12-ю версию, более известную как CS5, на машине с одноядерным процом и гигом оперативки – считается крайним проявлением мазохизма. Случилось то, что случается с любым коммерческим софтом нашего времени. Прога, построенная на кодах своих предыдущих версий, представляет собой лабиринт из модулей и классов, в которых сами кодеры Adobe, уже давно ничего не могут разобрать. Поиск любого бага, или ошибки требует иногда месяцев труда. Как это сказывается на работе? Например, вызвав инструмент «Кисть», вы не заставите Photoshop исполнить код функции «Нарисовать пиксель». Ваш запрос отправляется бродить в недрах программы, пройдя не один круг, пока исполнит ваше желание. Вот тут-то нас и выручать 8 ядер процессора, и 8 же гиг оперативы…

Выходит, скажет читатель, Photoshop – зло с которым надо нещадно бороться? Конечно же, нет!

                Когда создавался этот редактор, перед ним никто не ставил целей упомянутых в начале статьи. Его главное предназначение – полиграфия, а сегодня еще и тяжелый веб-дизайн. Для профессионалов в этой сфере, людей творческих, глубоко на….эээ…эээ…..плевать на эффективность работы их машин. Не работает «старенький» IntelCore 2 Duoс c CS5-ым фотошопом? Идешь к директору и ставишь ультиматум – нужен новый комп. И проблема решена. Уж поверьте, я это точно знаю. А что же делать нам, людям смертным?

                У меня всегда начинается легкий Паркинсон, когда пользователи, типа как тётя Дуся, или дядя Коля, или студентка Верочка, просят меня, при установке Винды, обязательно поставить еще и Photoshop, и то самый новый. Притом, зачем он им нужен, они и сами, вероятно, не знают. Факт остается фактом – 99% возможностей адобовского редактора, у большинства отечественных юзеров, остаются невостребованными. Я не зря сказал «отечественных». Не секрет, что большинство копий Photoshop в наших эмиратах – пиратские. Если бы пришлось выкладывать по 2000 вечнозеленых американских рублей за копию – не надо было бы писать этот очерк. В конце концов, так оно и будет. И в России, и у нас, в законодательстве делаются соответствующие изменения, которые приведут к тому, что использование пиратского софта будет заканчиваться двухместным номером в государственной гостинице, на полном довольствии, но без права выселения, лет на 5.  К тому же, есть люди, которые по своим убеждениям не будут использовать такой софт. В первую очередь, это люди верующие, которыми совесть не позволяет воровать, а таких, поверьте, немало. Что же делать им? Платить по 2000$ за софтину? Опять скажем – конечно, нет!

                Хочу представить вам распространяемый по лицензии GNU, графический растровый редактор GIMP. Многие продвинутые юзеры считают его бесплатной заменой Photoshop. Это не так. Сами создатели редактора указывают на это. И правильно. Photoshop из его ниши, из ниши профессионального применения, еще долго никто не вытеснит. Да и разработчики GIMPа вряд ли  ставили перед собой такую цель. Но если говорить о его применении в качестве, такого себе «полупрофессионального фотошопа», то тут ему нет равных. Но давайте по порядку. Итак, GIMP…

                Проект основан в 1995 году Спенсером Кимбеллом и Питером Маттисом как дипломный проект,и в настоящий момент поддерживается группой добровольцев. Почему GIMP? На самом деле это аббревиатура, обозначающая «GNU Image Manipulation Program». Программа развивалась, с учетом пожеланий пользователей, хотя надо признать, что разработчики больше прислушивались к зову сердца, так что некоторые решения оказались не совсем удобными. Плюс у них напрочь отсутствовали люди ответственные за «юзабилити» то-есть дизайн, удобство пользования. Но! В 2006 году были наконец-то выписаны основные тезисы развития GIMP. Вот некоторые из них:

GIMP является свободным ПО;

GIMP является высококачественным приложением для фоторетуши и позволяет создание оригинальных изображений;

GIMP является высококачественным приложением для создания экранной и веб-графики;

GIMP является платформой для создания мощных и современных алгоритмов обработки графики учёными и дизайнерами;

GIMP позволяет автоматизировать выполнение повторяющихся действий;

GIMP легко расширяем за счёт простой установки дополнений.

А что же на деле?

В самом название программы нам уже сообщается приятная новость – это программа для работы с картинками. Это ж то, что нам нужно! При этом редактор полностью повторяет все основные функции своего платного собрата. Тут вам и слои, и раскраска, и ретушь, и преобразование в другие форматы. В общем, всё то, ради чего устанавливают Photoshop.  Если вы уже пользовались «Фотомагазином», то переход на GIMP не составит труда. Но основные прелести, по крайней мере, для меня, как для программера, не в этом. Софтина действительно эффективна. Об этом говорит хотя бы размер дистрибутива – 19 МБ. Сравните с размером установочного файла от Adobe… Даже если у вас Celeron 4 и 512 оперативки – не беда. GIMPбудет чувствовать себя вполне комфортно. Конечно, тут есть и недостатки, присущие свободному софту. В первую очередь, это недостаточная эргономика. Хотя это вопрос спорный. Кто к чему привык. Во-вторых, отсутствие тестовой базы, а значит, возможны глюки, и может быть так, что прога будет прекрасно работать на одном компе, но напрочь заглохнет на другом. Но такое бывает очень редко. В конце концов, вы можете это просто проверить. Благо, размер дистрибутива как четыре mp3 файла. Так что можно качать и пробовать. Что я и предлагаю вам сделать. Перейдите в наш каталог файлов, где размещены сам редактор, а также (в одном архиве) русская инструкция к нему. Пользуйтесь и оставляйте отзывы.